優秀なパフォーマンスのファンドを表彰するアワードが
日本には3つあります。
R&Iファンド大賞、トムソン・ロイター リッパー・ファンド・
アワード・ジャパン、モーニングスター ファンド・オブ・
ザ・イヤーです。
2017～2018年にかけて、この3つの賞をすべて受賞したのが、
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信です。
米国成長株投信には、毎月分配型/年1回決算型、為替ヘッジ
あり/なしの4コースがあります。一番人気のBコースを中心に
今日は4つのコースを比較しながら、独自の目線で分析していきます。
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信Bコースの基本情報
投資対象は？
米国成長株投信はS&P500株価指数（配当金込み）をベンチ
マークとして、成長性の高い米国株式に投資していきます。
ポートフォリオは50～70銘柄に絞り込んでいますので、絞り
込んだことでS&P500と比較してどのようなパフォーマンス
になっているかは気になるところです。
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信 の組入銘柄
上位を見てみると、有名どころの米国株が名前を連ねています。
ですので、S&P500から特に優秀な銘柄を厳選しているような
イメージでよいかもしれません。
※引用：マンスリーレポート
運用体制は？
マザーファンドの運用を行っているのは、フランク・カルーソを
含めたベテランのファンドマネージャーが中心となって運用を
行っています。
フランク・カルーソ自身は40年近く株式運用にかかわっている
ベテラン中のベテランです。
2012年から本マザーファンドの運用を担当しており、カルーソが
ファンドマネージャーを務めている限りは今後も高いパフォーマンス
が期待できそうです。
純資産総額は？
純資産総額は投資信託を見極める際にとても大切なポイントです。
純資産総額が多い方が、ファンドマネージャーが資金を投資する際に
有利であったり、他の投資家の解約の際の影響が小さくなるので、
余計なコストが減ります。
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信 の純資産総額
はどうでしょうか？
現在の純資産総額は約1100億円です。1100億円あれば十分ですが、
A～Dコースまで合わせると、なんと7000億近くになりますので、
非常に人気の高いファンドであることがわかります。
実質コストは？
投資信託にかかる費用について、皆さんがよく目にするのは、
販売時の手数料・信託報酬・信託財産保留金といったところ
だと思います。
しかし、これ以外にも費用がかかっているのをご存知でした
でしょうか？
これを実質コストというのですが、実質コストは売買時の
手数料や取引の際の税金、保管費用などが含まれ、運用報
告書で確認することができます。
信託報酬を信用するな。知らないうちに差し引かれている実質コストの調べ方
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信の実質コスト
1.747%となっており、決して安くはありません。
また、販売手数料も3.3%かかりますので、慎重にファンドを
選定しなければなりません。
| 購入時手数料 | 3.3%(税込)※上限 |
| 信託報酬 | 1.727%(税込) |
| 信託財産留保額 | 0 |
| 実質コスト | 1.74%(概算値) |
※引用：最新運用報告書
と聞かれてあなたは何と答えますか？
もし『ファンド選び』だと思ったとしたら、あなたはドツボに
はまっていますので、こちらの記事を読んでみてください。
＞＞無料ファンド相談から見えた。多くの人が気づいていない投信運用で成果を阻む９つの誤り
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信Bコースの評価分析
基準価額の推移は？
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信 Bコースでは、
2016年末から順調に基準価額を伸ばしています。
2020年のコロナショックでは一時期30%以上の下落を記録
しましたが、その後しっかり戻してきており、年間のリタ―
ンは決して悪い水準ではありません。
インデックスファンドと違い、銘柄をしっかり選定している
からこそ、こういった下落相場ではうまく立ち回ることが
できていますね。
※引用：モーニングスター
利回りはどれくらい？
続いて、アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信 Bコースの
利回りを見てみましょう。
直近1年間の利回りは22.20%を超えており、とても高いパフォーマンス
となっています。
3年、5年、10年平均利回りを見ても、年平均利回りが12%を超えており、
圧倒的に優れた成果を残しています。
ちなみにあなたは実質利回りの計算方法はすでに理解していますか？
もし、理解していないのであれば、必ず理解しておいてください。
| 平均利回り | |
| 1年 | 22.20% |
| 3年 | 18.26% |
| 5年 | 12.34% |
| 10年 | 18.65% |
※2020年8月時点
10年間高いパフォーマンスを出し続けている優秀なファンド達も
参考にしてみてください。
10年間圧倒的に高いリターンを出している海外株式ファンドランキング
同カテゴリー内での利回りランキングは？
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信 Bコースは、
優れたファンドが、多い国際株式の北米株カテゴリーに属しています。
投資をするのであれば、同カテゴリーでも優秀なパフォ
ーマンスのファンドに投資をしたいと思うので、同カテゴリー
内でのパフォーマンスのランキングを調べました。
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信 Bコースは、
どの期間においても上位10%にランクインしており、半年前と
比べても、常に高いリターンを維持していることがわかります。
これくらい中長期で優れた成果を残し続けているファンドに
投資をしたいものです。
| 上位●％ | |
| 1年 | 11% |
| 3年 | 8% |
| 5年 | 6% |
| 10年 | 10% |
※2020年8月時点
年別のパフォーマンスは？
続いて、アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信
Bコースの年別のパフォーマンスを見てみましょう。
2016年、2018年はマイナスで終わっていますが、下落幅は
かなり小さく抑えることができているので、まさにお手本
のような運用です。
2020年は一時的に大きく下落しましたが、すでにマイナス分
を取り戻し、2桁プラスまで視野に入っています。
| 年間利回り | |
| 2020年 | 9.91%(1-6月) |
| 2019年 | +32.30% |
| 2018年 | ▲1.80% |
| 2017年 | +27.29% |
| 2016年 | ▲2.42% |
| 2015年 | +10.80% |
| 2014年 | +31.54% |
※2020年8月時点
考えずに投資をしてしまいがちです。 しかし、「投資は出口戦略にあり」と言われるほど、
重要なテーマです。 ぜひこれを機会に投資の出口戦略を考えてみて
ください。 ＞＞まさか考えたことがない？運用が成功するか失敗するかすべてのカギを握る投信運用の出口戦略
インデックスファンドとのパフォーマンスの比較
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信Bコースに
投資をするのであれば、低コストのインデックスファンド
と比較をしておいて損はありません。
今回は、S&P500をベンチマークとしている低コストファンドの
iFree S&P500インデックスと比較をしてみましょう。
※引用：モーニングスター
直近3年間のパフォーマンスを比較してみると、アライアンス・
バーンスタイン 米国成長株投信 Bコースのほうがパフォーマンスで
はるかに勝っていることがわかります。
iFree S&P500インデックスにそもそもパフォーマンスで
勝てるアクティブファンドがかなり少ない中で、ここまで
大差をつけられる米国成長株投信Bコースは異常です。
これならば、高いコストを払ってでも投資をする価値が
十分にあるといえます。
| 米国成長株投信 | iFree S&P500 | |
| 1年 | 22.20% | 5.30% |
| 3年 | 18.26% | – |
| 5年 | 12.34% | – |
| 10年 | 18.65% | – |
※2020年8月時点
類似ファンドとのパフォーマンス比較
アクティブファンドに投資をするのであれば、他のアクティブ
ファンドとパフォーマンスを比較しておいて損はありません。
今回は、北米ファンドで何度も優秀ファンド賞を受賞をしたこと
があるnetWIN・GS・インターネット戦略ファンドBと比較を
してみました。
※引用：モーニングスター
かなり競ってはいますが、コロナショック後はWEB系の銘柄が多い、
netWIN GS･インターネット戦略ファンドBが大きく差をつけています。
さきほどのグラフは3年間の比較でしたが、5年、10年の比較をしてみても、
やはりnetWIN GS･インターネット戦略ファンドBのほうがパフォーマンス
で上回っていることがわかります。
| 米国成長株投信 | netWIN B | |
| 1年 | 22.20% | 24.18% |
| 3年 | 18.26% | 20.43% |
| 5年 | 12.34% | 15.21% |
| 10年 | 18.65% | 18.46% |
※2020年8月時点
Aコース、Bコース、Cコース、Dコースどれがいいの？
米国成長株投信への投資を検討している人がもう一つ気に
なるのが、Aコース、Bコース、Cコース、Dコースのどれを
選択すればよいのかという問題です。
ちなみにAコースとCコースが為替ヘッジあり、Bコース、
Dコースが為替ヘッジ無です。毎月分配型なのが、C、D
コースですね。
パフォーマスを比較して見てみると、米国成長株投信Bコースが
一番パフォーマンスが優れていることがわかります。
※引用：モーニングスター
まず、何度もこのブログではお伝えしていますが、分配金
を受け取るとその分パフォーマンスが落ちます。Bコースと
Dコースを見くらべればわかりますが、0.5%も差がつきました。
為替ヘッジ有無については、この3年間はたまたまヘッジ無
が有利に働いたという程度なので、今後どうなるかはまた
別問題です。
ただ、為替リスクをどうしても取りたくないという人以外は
ヘッジ無の米国成長株投信Bコースを選択しておけば、よいと
思います。
最大下落率は？
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信 Bコースの
最大下落率は以下の通りです。
2008年1月～2008年12月までの間に、▲54.79%下落しています。
コロナショックもリーマンショック級とまで言われましたが、
当時のほうが下落幅は圧倒的でした。
ここでパニック売りをしてしまった人は、一番損失が膨れて
しまったと思いますが、このあと数年かけて、しっかり戻し
てきましたので、仮に基準価額が大きく下落したとしても、
気長に持ち続けることをおすすめします。
最大下落率を知ってしまうと、少し足が止まってしまうかもしれません。
しかし、以下のことをしっかり理解しておけば、元本割れの可能性を
限りなく低くすることが可能です。
| 期間 | 下落率 |
| 1カ月 | ▲22.02% |
| 3カ月 | ▲41.13% |
| 6カ月 | ▲45.30% |
| 12カ月 | ▲54.79% |
※2020年8月時点
分配金は？
つづいては、アライアンス・バーンスタイン 米国成長株
投信 Bコースには、関係ありませんが、Cコース、Dコース
の人が気になる分配金についてみていきましょう。
米国成長株投信の場合、ファンドの運用益とのバランスを
見ながら、分配していきますので、パフォーマンスがそこ
そこのときは分配がされません。
2019年は年末にかけて基準価額が大きく上昇したことも
あり、あえて、分配金は出していなかったようですね。
ただ、ファンドの収益状況に合わせて分配をしてくれた
ほうが元本が毀損することがないので、安心できます。
また、このブログでは何度も言っていますが、特別な事情がない限りは
分配型のファンドに投資すべきではありません。
計算するとよくわかる！分配金を受け取ることによるデメリットとは？
| 分配金 | 当期収益以外 | 繰越対象額 | |
| 55期 | – | – | 1,273円 |
| 56期 | – | – | 1,300円 |
| 57期 | – | – | 1,311円 |
| 58期 | – | – | 1,351円 |
| 59期 | – | – | 1,362円 |
| 60期 | – | – | 1,362円 |
評判はどう？
次にアライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信 Bコースの
評価を見てみましょう。
資金の流出入はそのファンドの評価にとって有益な参考情報
になります。
コロナショックで軒並み株式ファンドは資金流出が続く中、
過去数年で最大の流入額を更新しています。
数年前まではあまり人気がなかった米国成長株投信ですが、
ここにきて人気が爆発していることがよくわかります。
※引用：モーニングスター
アライアンス・バーンスタイン 米国成長株投信Bコースの今後の見通しと評価まとめ
いかがでしょうか？
コロナショックで株式ファンドは軒並み大きく下落した
と思われていますが、しっかりと下落幅を抑えて、運用
ができている優秀なファンドも存在します。
iFree S&P500インデックスにパフォーマンスで勝てる
ファンドがほとんどない中で、圧倒的な差をつけている
米国成長株投信はとても素晴らしいの一言です。
また未だに分配金をもらうDコースに投資をしている人
も多いと思いますが、さきほど比較をしたように、時間
がたてばたつほど、パフォーマンスに開きが出てきます。
分配型に特にこだわりがないのであれば、Bコースを選択
したほうが私はよいと思います。
当然ながら、弱点もあります。 今も私は投信運用を続けてはいますが、私がなぜ
投資信託の運用を主軸におかなくなったのか。 その理由をこちらで話をしています。 ＞＞なぜ私が投信運用に限界を感じたのか。多くの投資家が見逃している投信運用の弱点
